Nejen růže jsou krásné

víc fialová na HMF je Verdi , ta Sibelius je tady na stránce od Vendy. tak se mrkni . vybrat musíš sama.
www.helpmefind.com/rose/l.php?l=2.31969&tab=36

Takhle vypadají v Badenu, hezké jsou obě




.

Jirko, že by byla na druhé f. Sibelius ? Za to bych prst pod plamen nestrčila ...

Kdysi jsem měla Verdi, dala jsem jej ( bláhová ) rychle pryč, moc rostl ( nahnojený + to ještě v létě pršívávalo) .

Já bych řekla, že největší rozdíl bude v habitu, či spíše rozměrech.
U Verdiho L. dávají 100 - 150 ( u mě měl víc jak 2m/rok ), u Sibelia pak do metru. Verdi dělal fontánu, Sibelius spíše gejzírek, více stojící.

ad barva - Sibelius je modrofialový ( Veilchenblau ), Verdi purpurově fialový. Jestli pak šisuje do modrofialové si nepamatuju.

Bavily jsem se o nich s Dreslou. Měla od L. oba a váhala, jestli nemá záměnu - oba kultivary byly nemlich to samé ( barvou květů ). Rozdíly v růstu na poli nebyly ( téměř ) poznatelné.

Děkuji. Kdysi tu Jirka dával pěkné fotky ve vlákně Baden 2011, tam je patrný rozdíl právě jen ve velikosti, ale těžko říct stáří. Ještě někdo psal, že je má vedle sebe, to mi už vypadlo. Asi vyhraje (menší) Sibelius, i když zavalit může případně jen zlatici..

Mám Verdiho i Sibelia od Dresly, a jsou totožní, stejná velikost, stejný tvar, stejný růst, stejná doba kvetení, stejné květy. Drží se kolem metru , metru dvaceti, ale je sucho a jsou mladí. Tipuju, že to byla opravdu záměna a byl to obojí jen jeden z nich. Který? Nevím, na HMF jsou u obou fotky, které odpovídají tomu, co mám. Květy jsou poměrně tmavé, do světle růžové se snad nikdy nedostaly.

To Květa
Sibelius je nahoře, Verdi dole....

Jirka napsal: Jestli je to dole Verdi, tak asi sním svoje nevypraný ponožky.
Když to porovnám s fotkami na webu Lense, tak nesedí ani barva, ani plnost květů ani velikost soukvětí.
Verdi, lens-roses.be:






Ta spodní mi spíš připomíná Magie d'Orient, ta měla takhle hodně nahloučené menší kvítky.

Jirka napsal:
Jirko, určo se bude jednat o špatné značení, na dolní f. není ani jedna z nich.

Vyhledala jsem své fotky Verdiho ( zapadané časem ) - je to rychlejší než kdybych hledala opětovně ve svém archivu.Květa napsal: Květa napsal:
Květa napsal: tady je f. soukvětí. Byla to růže zasazená I. rokem, tenkrát se opravdu místo kvetení věnovala bujnému růstu. Vyděsila mne, dala jsem ji Dresle. Dneska ( po určitých zkušenostech ) bych tolik nepanikařila, počkala bych.

A nakonec vytáhnu srovnávačku Dresly, na ní jsou "obě" růže.dresla napsal:

ještě bych měla jednu poznámku. Na f. mých a Dreslina Sibelia je rozdíl v barvě květů poměrně velký. Nejspíš ze všeho tam je, ale asi bych při rozhodování se až tak mu nepřikládala velkou váhu. Tyhle purpurové/modré růže sluncem a stářím šisují, myslím, že barevný rozdíl se stírá. Navíc, velmi špatně se fotí - kór srovnávačka - je velká pravděpodobnost, že alespoň jedna růže na f. barevně "ujede".
Celkem dost růží z Dresliny srovnávačky mám či znám - na f. se třeba stírá rozdíl mezi Fr. Valáškem a Ilmenau, Dinkyho mám intenzivněji červeného, Heinrich Karsch sice tuto barvu má, ale pouze ve stáří.... atd.
Vybírala bych opravdu spíše dle použití - habitu. S přihlédnutím, co s růží mám za úmysly - hnojím, zalévám, mrazy atd. vs. nic,
pozaďovka ( solitéra ) vs. metrový keřík.

Když nám Věra před rokem nabídla hromadnou objednávku od Lense, padla mi do oka Edouard Vermeulen. Líbila se mi nejen barvou, ale i stavbou květů.
www.helpmefind.com/gardening/l.php?l=2.76446

Její jarní start byl rozpačitý, nějak se nemohla rozhodnout, jestli poroste, nebo zůstane trpaslíkem. První květ mě dost zklamal. Měla jsem z něj dojem "to jsem si zase naběhla..."


Na začátku léta se vzpamatovala. Zdá se, že trpaslíkem nebude a květy konečně vypadaly podle mých představ.




Chci věřit, že příští léto bude ještě hezčí. Snad nezklame.

Evi, díky za report..... objednala jsem si jí na jaro Taky se mi líbily ty její sukýnky i barva.