Genovesa napsal:
jsem kdesi četla, že čím radikálnější střih, tím víc se růže tlačí nahoru a vyroste
Máš velkou pravdu. Hodně to platí např. pro Delbardovu ´Dames de Chenonceau´ - za všechny.
Ale zrovna u ´Leonardo da Vinci´ toto já osobně za svá pozorování nemohu potvrdit.
Každopádně - jsi mladá, hravá, máš LdV přímo u nosu, takže můžeš se střihem pokusničit
a přijít na tu nejlepší variantu právě pro tebe.
Nezapomeň na náhody a Zákony zahrady.
Já si pamatuju i dál, než do jara - jak jsi loni psala, že je u terasy moc velká,
ale ten jarní střih jsem nějak "nestačil" okomentovat.
(nejhorší je, že si v hlavě přehodím do šuplíčku "Vyřešeno" a žiju s tím, že se to fakt stalo,
což je docela brutus v reálném životě - třeba když si říkám, že objednám psí granule,
tak si v hlavě zakliknu, že jsem to udělal a za dva dny čučím, že je piksla stále prázdná
a víkend (nerozvoz) se blíží, áchych...)
Soňo, leckteré sadovky se dají vyvazovat jako pnoucí (Austin je toho zářným příkladem,
např. ´Wollerton Old Hall´ je jako pnoucí i lepší), ale zrovna u M. ´Yellow Romantica´
si to až tak neumím představit - ona je shodná s ´Colette´ (vyjma barvy).
Tj. ten sport (přepis genu) způsobil jen barvoměnu.
Jsou i sporty, které mění růstové schopnosti (Iceberg clg., Bonica clg.),
ale ty neprošly změnou barvy (při sportu dochází k transkripci jen jednoho znaku)