Nejen růže jsou krásné

asi galerie:) lépe viděti..než jen planě pl...ti:)

Honza mě upozornil na potřebu rozdělení historických růží.
Navrhoval dělení dle kvetení, hodně z vás bylo pro, Zdenka měla výhrady vzhledem k nejednoznačnému zařazení některých (popis/realita) a z toho vyplývajících zmatků.
Dělení podle kvetení je laicky srozumitelné, mně vadí, že jde někdy napříč skupinami, tj růžemi s podobnými znaky (např u bourbonek). Je možnost rozdělit historické podle skupin (alby, damascénky, stolístky, galiky, mechovky, portlandky, perpetuálky, pro choulostivý zbytek třeba jedno vlákno dohromady), ale mám strach, abyste se v tom neztrácely, aby vás takové dělení neotrávilo a nepřineslo víc zmatku než užitku.
Pilně pište názory.

Mi se líbí to takhle rozdělit= historické na skupiny: alby, damascénky, stolístky, galiky, mechovky, portlandky, perpetuálky, pro choulostivý zbytek třeba jedno vlákno dohromady), ale mám strach, abyste se v tom neztrácely, aby vás takové dělení neotrávilo a nepřineslo víc zmatku než užitku.
Tady v tomto se já orientuj dobřei:Rosa alba (18)
Rosa damascena (25)
Portlandrosen (13)
Rosa gallica (53)
Rosa lutea (8)
Rosa pimpinellifolia (14)
Rosa centifolia (22)
Rosa centifolia muscosa (44)
Chinarosen (25)
Noisetterosen (19)
Teerosen (14)
Rosa moschata (28)
Rosa borbonica (35)
Remontantrosen (69)
Teehybriden-Raritäten (17)
Polyantha-Raritäten (15)
Rosa rubiginosa (10)
je to na těchto stránkách www.rosenhof-schultheis.de/Rosen/Historische_Rosen/index.html
Ty choulostivky je dobrý nápad, už tu byly spomenuty noisetky a náhrada za ně, spousta nás bydlí na vrchovinách, v horách, mrazových kotlinách.......

Taky jsem pro klasické dělení podle skupin. Myslím, že je to srozumitelnější, než umělé dělení podle opakování kvetení, a stejně k tomuhle dělení každý "růžař" dřív, nebo později dojde

Já jako opakujíci chápu remontantky, jestli je to ještě nějak jinak nevím a jak se to řekne anglicky to už vůbec né.

Páč se v historických růžích moc nevyznám, tak by mi moc pomohlo takovéto dělení:
Historické růže - alba hybridy (nebo alby),
Hist. růže - portlandky
Hist. růže - gallicy
... atd.

Anebo opravdu jen HR - jednoukvetoucí, HR - opakovaně kvetoucí
a u každé zmiňované uvést skupiny, aby bylo (se zvýšilo a zlepšilo) povědomí.

Když např. Amazonka napíše - vysázela jsem živý plot z gallic, naprosto netuším,
co si pod tím představiti.

HonzaPM wrote:Tady tohle www.rosenhof-schultheis.de/Rosen/Histori...a_gallica/index.html
Tady tahle www.rosenhof-schultheis.de/Rosen/Histori..._195_Belle_Isis.html
by měla být původcem divné myrhové vůně, pokud se nepletu.

HonzaPM wrote:
No, ono to zase nebude tak jednoduché, protože třeba alby a gallicy jsou všechny jednoukvetoucí, ale v ostatních skupinách (kromě HP) najdeš ty i ty (snad nekecám )

Takže fakt to nechat na klasickém dělení podle skupin, jak uvádíš, a prostě se to naučíte
MMch, před dvěma lety jsem tu zírala jak vrána, jak Dresla pozná, že je to původem alba, nebo třeba bourbonka, a jak se to ksakru liší

Děkuju, Trifonku. Na HMF nebo u Schultheise se toho dá najít hodně.
Mým přáním by bylo nemuset (se) nikam přesměrovávat a všechno hledané
najít na Krásných růžích.

Amazonko, máš pravdu.

HonzaPM wrote:I P.Baden to má dobře rozdělené www.rdrop.com/~paul/gallicas/index.html
třeba ty jeho některé růže co jsme obdivovali má křížence zrovna s gallikami a někde jsem četla, že s nimi začínal i Austin.

paulbarden.blogspot.com
Nejde mi to opravit, je na vlákně krasneruze.cz/index.php?option=com_kunen...view&catid=2&id=7845