Nejen růže jsou krásné

Darcey Bussell mám , dělá nádherný keř , květy bych ale řekl že má otrochu větší než Queen of Sweden a u mě má až 150 cm

Jů, nádherný. Ale obr teda.

dá se střihnout víc

spíše málokomu takhle naroste - že ??

Aha, ony ty rozměry růží jsou u Lukáše trochu jinde....
Ale krásnou ji má každopádně.

Takhle veliké růže mají i v Lotouši v zahradnictví. Mají tam ukázkovou výsadbu, musí se k ní kolem rybníčka po louce. Po dešti je louka značně měkká a v botách to čvachtá . Růže mají zasazené v mírném svahu tak bajvoko 50-100cm nad hladinou rybníka, takže vody tam mají opravdu dostatek , jejich Darcey B. má napodzim taky kolem 1,5m, jiné austinky i přes 2m .

no to je asi ono - spodní voda.. tu tam právě Luky má

Spodní voda dělá divy, to souhlasím.

Ale nedávno tu Lukáš napsal, že Austinky na jaře střihá o 1/3.
Nechci se tím Lukáše dotknout, každý si děláme své a jak mu to vyhovuje , ale osobně si neumím představit, že to takhle lze praktikovat k dosažení rovnoměrného a hezkého tvaru. Alespoň u všech soret.
Jsou růže, které porostou i po zastřižení k zemi vysoko a jsou růže, které se na koncích budou mrnit a nic víc.
Chce to zkoušet nejdřív ve vlastní zahradě a porovnávat. Pak buď přičítat nebo odečítat.

Já si myslím, že není nejvyšší meta, mít co nejvyšší keře k nebi, ne?

Přesně, na růžích je fajn, že umějí být pěkné i v těch složitějších podmínkách .

Osobně si Lukášovy míry dělím dvěmi a vyjde mi konečná výška u mě ( páč u mě se spodní voda pohybuje zhruba kolem 2-3m pod zemí, a to pouze, pokud prší, v parném létě už není ani na dně 4m studny ).

tak já jsem ve svahu, takže se tu voda nedrží . s hnusnou zemí - místy až jak na cihly. nedávno jsem přesazovala pár růží a narazila jsem na úplně žlutou půdu . tak jsem se to aspoń trochu pokusila vyrýt a nahradit slušnou zeminou . - no a jak víte z fotek , tak Lukášovi nic nemrní ani nekvete na koncích . kvetou mu celé velké keře .opravdu tam má skvělé podmínky- taky dobrou půdu . jak píše Jana- dělit dvěma.