Nejen růže jsou krásné

Páni, rozjely jste se - to je super.

Evo, díky za info. Tvůj Graham Thomas nemá chybu, to je jedna rostlina nebo více sesazených? Nádhera.

Romano - The Pilgrim - též slintáááám.

Máte někdo Abrahama Darbyho? Opravdu je tak vzrůstný, jak se udává? Mám tři prcky a tak nevim, zda se obávat,
že mě časem z mého mini plácku vyženou ).

Na původ L.D.B. jsem se ptala, protože v předlicenčním období byla k mání u Pelců a byla to záměna. Pořídila jsem si ji a ona s lety spíš ubývala, ani jsem ji nestěhovala na pole. Loni mi málem vypadly oči z důlků, protože v původním, zapleveleném záhoně rostl nádherný keřík s ukázkovými voňavými květy. Trvalo to asi 5 let! Mohla by to být The Squire.

K podnožím: pan Šíp používá Pávův šípek, což má být údajně nejlepší podnož (kořenový systém, odolnost). Pelcovi mívali část na Páváku a část na laxe. Přestože pravověrní (teoretici) upřednostňují Pávák, neobjevila jsem zatím žádný záporný bod pro laxu. Z pohledu školkaře záleží totiž na tom, v jaké půdě podnože pěstuje. Páváku nevadí sucho, vyrovná se velmi dobře s písčitou zemí. Laxa snáší bez problémů těžkou jílovitou zem, mám pocit, že v písku se jí tak nedaří. Sama mám kvůli jílu lepší zkušenosti s laxou. Pávák se mi hůř ujímá, napadá ho ČS. Laxa je náchylná na rez - s ní ale na poli problémy nemám. Říká se, že podnož může částečně ovlivňovat vlastnosti ušlechtilé odrůdy, nikde jsem výsledky bádání na toto téma zatím nenašla.
Myslím, že ani neduživost WS2000 není způsobená druhem podnože. Je to prostě míň vzrůstná, choulostivější růže (je jasné, že takové hodnocení se v Austinově katalogu neobjeví). Mám kromě WS2000 i původního WS, který měl být mnohem náchylnější na choroby. Rozdíly mezi nimi jsem moc nepozorovala, letos jsem četla hodnocení na německém foru, že jim WS2000 přijde stejně chorobná, jako WS.
Zkuste s nimi mít ještě trochu trpělivosti, viz první odstavec o "The Squire". Němci často růže, kterým se nedaří v jednom místě, přesazují.
Přikládám zářijovou fotku WS2000 z anglického Hyde Hallu. Je to oblast, kde málo prší, takže podmínky jsou až na mrazy blízké našim. Je vidět, že ani tam, přes odbornou péči, není tahle odrůda zrovna ozdobou.

No potěš koště a to doslova! Tak teda zase takhle neboze ty moje nevypadají. Nechám jim čas, to je jasný, se s nima přece nebudu kopat

já mám WS2000 přímo od Austina z Anglie spolu s pat austin a constance spry.
trpí mi na podzim na černou skvrnitost, na jaře má poměrně hodně květů, čím později, tím horší.....
zůstává menší a kompaktnější

LDB mám od Pelců a probírali jsme to zde již na podzim, nemám ji do červena, ale spíše jako WS2000 do temně fialové a je to macek, který za léto 2m udělá [
img size=560]www.krasneruze.cz/media/kunena/attachmen...e6cf24e6d4b60e40.JPG[/img]

Tak s tou barvou souhlasím, taky mám takovou, ale někde je občas vyfocená a je červená....asi to dobarvují, nebo jak to veme foťák. 2m??? tak to ta moje má tedy co dohánět:-) To ti roste takhle hodně už od začátku? Nebo až po nějaké době, až když se "usadila" ?

The Pilgrim mám též a připadá mi hezčí než Graham Thomas nebo Golden celebration. Roste taky velmi bujně
jak na potvoru nemůžu najít fotku:S

no, dělá mi to poslední dva roky a mám ji už asi 4?

Dreslo, dík za vysvětlení ohledně podnoží. A co se týká L.D.B. - mám ji od Pelců skutečně z předlicenčního období, asi před 5-6 lety. V té době nabízeli zároveň i The Squire. Vzpomínám si, že jsem se rozhodovala, kerou z nich chci. Po čase jsem zjistila, že tzv. červené Austinovy růže jsou tak trochu na jedno brdo, takže je mi jedno, kterou z nich mám. Tak tedy The Squire ? Fajn, jsem spokojená. S W.S. se budu snažit mít trpělivost, pořádně ho seříznu, jak jsem předeslala, ale stejně si myslím (podle tvých fotek z H.Hallu), že na podzim se s ním rozloučím. Vždyť je tolik jiných, ještě krásnějších.

Honzo, Grahamové jsou dva vedle sebe, v odstupu asi 1,5 m. Je jim asi 6 let.
Tvůj A.Darby je nádherný. Kdybych neměla hodně podobného Charlese Austina, tak bych si dala také říct.

Romano, špatný konec Nahémy se asi dal předpokládat. V Encyklopedii růží se doporučuje jen do oblastí s teplými a suchými léty. To si představuji nejspíš tak v Řecku. A k tomu máme u nás přece jen daleko.

Charles Austin

Evo, tak teď jsi mě pořádně znejistěla. Vůbec jsem si nepamatovala, že by v nabídce Pelců byla The Squire. Šla jsem omrknout staré vytištěné seznamy a je v nich vedená. Jsem si jistá, že jsem brala L.D.B., váhala jsem mezi ní a Souvenir de W.Wood. Je možné, že mi přišla záměnou místo L.D.B. The Squire, naopak mi přijde málo pravděpodobné, že by Pelcovi pěstovali 2 odrůdy a nevšimli si, že jsou totožné. To, že nepěstují L.D.B. jim určil Austinův vyslanec (otázka je, nakolik se vyznal).
Pro moji růži z toho plyne, že je to buď opravdu The Squire (zaměněná s L.D.B. u Pelců), nebo se jedná ještě o nějakou jinou odrůdu, pak netuším o jakou. vycházela jsem ze soupisky červených Austinových růží, které jsem si dohledávala na fotkách v HMF ap. Ale podle vzhledu by to mohla klidně být i nějaká remontantka.
Jako určující znak, podle kterého jsem hledala, byly kališní praporky na poupatech. (snad je botanický termín správný)


Tak dělené jsem na fotkách ostatních červených angličanek nenašla.