Eva L. napsal:
www.ruzepelcovi.com/blog/anglicke-ruze/
Co tomu říkáte ? Na jednu stranu chápu, že nelze do nekonečna množit starší kultivary, které možná už nejdou tak na odbyt, jak by si firma Austin Roses představovala. Nebo jde o odrůdy, které neodpovídají svou kvalitou (odolností, možná i vzhledm) současným požadavkům ? Nevím. Vím jen to, že z jmenovaných růží u Pelců mám např. Mary Rose, Teasing Georgia, Sophy´s Rose, Emanuel (Crocus R.) a nikdy s nimi nebyl žádný problém. Produkce osvědčených kultivarů by asi neměla končit, tedy podle mého, asi naivního, názoru.
Možná by Honza věděl, v čem je "zakopaný pes" ?
si zaspekuluju :
- zdravotní stav, případné neprosperování - tomu bych jako důvod dalšího nepodporování přílišnou váhu nepřisuzovala. Mně by i celkem zajímalo v této souvislosti zda šlechtitelé ( a školkaři ) mají ( dostatečnou příp. jakoukoliv ) zpětnou odezvu z výsadeb. Další věcí pak je klima v různých částech Evropy ( světa ) - někde růže prosperuje, jinde nikoliv. Či jen sečtou počty prodaných rostlin, oček..
- mě na tom seznamu zarazila přítomnost celkem nových kultivarů.
- u "starých" kultivarů bych tipla jednak rozmělňování poplatků, načítání odváděné poplatkové sumy. Ani jsem v podstatě se nedívala, u kterých růží ještě platí patent ( c, či r ), ale např. Grahamu Thomasovi z r. 1983 by pat. práva vypršela i při držení po celou dobu v r. 2013. U většiny je uvedeno TM, to je sice levnější, vylučuje ale pouze prodej pod např. Lady Salisbury, nikoliv však pod AUScezed.
www.helpmefind.com/gardening/l.php?l=2.65919
Převráceno : licencovaná školka má v těchto případech smůlu, od Austina očka neobdrží, smlouva s A. pěstování této růže ( skoro jistě ) bez A. podpory vylučuje. Nelicencovaná školka mohla produkovat tuto růži i dříve, prodávat ji pod AUScezed, nyní bude moci i pod Lady Salisbury ( pokud tento název A. i nadále nebude platit ). Případů recyklace TM názvů již bylo...
pro koncového spotřebitele se v podstatě nic nezmění, růže stále bude sehnatelná. Holt jinde, no..
- ono když si vezmeš kolik např. červených kultivarů A. drží, platí ... pak se asi nelze nějaké selekci ( ať už založené na čemkoliv ) divit.
- z uvedených Lady Salisbury mě letos hodně zlobila ( sucho ), přesazovala jsem ji, téměř žádný nárůst kořenů od doby zasazení ( podzim 2014 ). Sophyś Rose ( jaro 2013, kontejnerovaná ) mi letos uschla zcela.
Mary Rose už nemám déle ( neopakovala, vím, u tebe to tak není). Emanuel ( Crocus Rose ) - na ní se hodně loňsko podepsalo. Mám ji od podzimu 2011, vždy kvetla záplavou květů. Pokud bylo sucho, druhý flór byl slabší, pokud pršelo - i ten byl úžasný. Loni záplava v I. fl., pak slabý druhý flór, seděla, neobrážela. Je na celodenním úpalu, v podstatě nejsušší záhon. Loňská poušť se na ní projevila dodatečně. Letos již I. fl. byl výrazně slabší proti jiným rokům, druhý pak skoro nevýznamný. Nízká, nerostla. Nikdy jsem na ní padlí neměla, ani letos, kdy padlí bylo přítomno ( Harlow Carr např. )